شهدت آخر مباراة لبرشلونة قبل فترة التوقف الدولي تعادله 1-1 مع رايو فاليكانو.

لكن الأمر الأبرز لم يكن النتيجة، بل الجدل الدائر حول نظام حكم الفيديو المساعد (VAR)، الذي تعطل جزء كبير من الشوط الأول في فاليكاس.

بدأت المشكلة عندما أبلغ الحكم بوسكيتس فيرير كلا الفريقين بأن تقنية الفيديو المساعد "تأتي وتذهب"، مما اضطره إلى إدارة المباراة بدون التكنولوجيا طوال الشوط الأول تقريبًا.

لم يكن التوقيت أسوأ من ذلك، حيث لم يتم التحقق من الواقعة الأكثر إثارة للجدل في المباراة، وهي مطالبة بركلة جزاء لصالح لامين يامال، مما أثار غضب مدرب رايو إينيجو بيريز.

ميديابرو تلقي باللوم على ضعف إمدادات الطاقة

حتى بعد أيام من الحادث، لا يزال خطأ تقنية الفيديو المساعد في فاليكانو يهيمن على العناوين الرئيسية في الصحافة الإسبانية.

وفقًا لتقرير حديث من آس، أصدرت شركة ميديابرو، المسؤولة عن توفير تقنية الفيديو المساعد في إسبانيا، بيانًا يوم الخميس ألقت فيه باللوم على إمدادات الطاقة في الملعب.

"الوحدة المخصصة للوحدة المتنقلة GRUP MEDIAPRO في الملعب لم تكن كافية لضمان حسن سير عملها. لم يكن للفارق في هذا المخرج حساسية كافية (300 مللي أمبير) لدعم الاستهلاك الكهربائي المطلوب."، كما جاء في البيان.

وقالت الشركة إن المسؤولين سارعوا للبحث عن بدائل وقاموا في النهاية بتوصيل الوحدة بمصدر طاقة احتياطي (UPS) خلال الشوط الأول.

ومع ذلك، رفضت رابطة الدوري الإسباني هذا التفسير بشكل قاطع وأشارت بأصابع الاتهام إلى معدات ميديابرو.

"الحادث الذي وقع في نظام حكم الفيديو المساعد كان بسبب عطل داخلي في الوحدة المتنقلة لميديابرو، والذي كان به تسرب كهربائي وتسبب في تعثر الفوارق بين الملعب والمولد الخارجي."، كما قالت الرابطة.

أصرت الرابطة على أن مرافق فاليكاس تعمل بشكل صحيح، مشيرة إلى أن مباراة في دوري المؤتمر عقدت هناك في نفس الأسبوع دون وقوع حوادث.

مع التدقيق المستمر في التحكيم وتقنية الفيديو المساعد في الدوري الإسباني، من الضروري أن يعمل جميع أصحاب المصلحة معًا لضمان عدم تكرار حادث الأسبوع الماضي في المستقبل.